【魔都老球皮】隐形裁判VAR,这届世界杯上的黑科技有点多
只看楼主楼主
本文最初发表于微信公众号“魔都老球皮”，点此链接阅读原文。
新技术的产生总会迎来褒贬不一的评价，VAR也是如此。
VAR是Video Assistant Referee的缩写，是视频助理裁判的简称。指通过视频回放技术和系统协助主裁判进行判罚的比赛官员。说得简单一点，就是一群人在小黑屋里面看录像，发现有问题举手报告裁判。
但是这东西，我不喜欢。
时间都去哪儿了
“意甲每个进球之后球员都不敢庆祝，要等VAR宣布之后才敢庆祝。”——良臣
VAR出现之后，下面的情况经常出现：
比赛进行间，突然吹停。裁判跑向监视器，然后做出判罚。所有的球员就像NBA球员一样，站在原地等待判罚。
时间的走向，由判罚决定。
在没有VAR时，一切由裁判决定。对于一个“点”的事件而言，是“全或无”的——要么是犯规，要么没有犯规。事情的发展是单向的，没有追溯。而现在，VAR的出现，让追溯成为了可能。如果有争议，就回到有争议的那一刻；如果没有争议，那继续假装什么事情都没有发生。
无论是那种结果，时间都被暂停了。
与时间一起反复的，还有人的情感。
以秘鲁和丹麦为例。秘鲁队在被侵犯后的若干分钟后，获得点球,但是射飞了。
韩国和瑞典的比赛也是如此。在韩国队犯规后，裁判没有第一时间吹罚。而当在韩国队攻到瑞典的禁区内形成威胁之后，裁判在VAR的提醒之后，判罚了点球。如果在VAR犹豫的期间，韩国队恰好取得了进球。那这个判罚既要取消进球，又有要判罚点球。这样的判罚对于球迷和球员，无疑是绝大的折磨。
因此，我非常讨厌VAR这样反人类的设定。
就像洗了一半的澡，没了热水；做了一半的爱，来了快递。
VAR也眼瞎
如果说VAR使得比赛突然中断只是让我不适的话，最近的几场比赛让我感到恶心。
第一个是摩洛哥和葡萄牙的比赛，葡萄牙后防队员在禁区内的手球十分明显，裁判无动于衷，VAR无动于衷；相似的情况在丹麦和澳大利亚的比赛中，在长达一分钟的犹豫之后，裁判中断了比赛，观看了VAR之后，将手指向了点球点。
两个点球非常相似，却有着截然不同的判罚。一样的动作，一样的手球，一样的VAR，不一样的判罚。在镜头前面的我们，都清晰地看到了葡萄牙的手球，难道VAR看不到？还是VAR的存在，又为猫腻上了一层保险？我为摩洛哥不平。
在这两个属于“重大判罚”的范畴内，VAR到底扮演了什么样的角色？我只能说，有了VAR的存在，削减了裁判的责任感。
裁判和VAR的角力
“这裁判也TM太大保健了！”——二子
自足球诞生以来，裁判是最富争议，也是最有魅力的一个人设。场上没有人可以犯错，除了他。不管是马拉多纳、贝利，也要听从裁判的判罚。他结合了足球场上一切人的因素，他有自己的判断，有自己的意识，也有自己的情感。他是赛场上的上帝，虽说VAR也是在人的辅助下进行裁决，但事实上裁判成了球场上的“光绪”。
本来文章顺着以上的思路，吐槽VAR的种种，比如裁判的整体将会变成一个“四肢发达、头脑简单”的蠢货，并且表示在整个裁判史上再也不会出现像科里纳这样“存在但无形”的裁判。然后把VAR塑造成一个可恶的“慈禧”的角色，凸显裁判的无奈。
可是，有些比赛，让我不得不再自抽耳光，不，是抽了二子的“一副”耳光。
第一个耳光是沙特和埃及之间的第二个点球。如果说沙特的第一个点球是尺度问题。那第二个点球就相当值得“推敲”。裁判判罚点球后，VAR强势介入。逻辑大致是VAR提示这不是一个点球，哥伦比亚人错判了。但是裁判义无反顾地坚持了自己的判罚。相比之下，巴西和哥斯达黎加的裁判要果敢的多，果断在VAR面前和全世界面前，承认了错误，也是因为这个判罚，让这片本来只是吐槽的文章活生生地难产了。
另一个耳光是C罗的黄牌。球场上发的事情不再赘述，提醒的是：VAR的介入条件之一是红牌动作。在VAR提醒之后，裁判给C罗一张黄牌，但细心的人都能发现，C罗的表情都已经出卖了自己，裁判却依然装聋作哑，这是一个“此地无银三百两”的行为。如果这个动作仅仅是个黄牌，VAR根本没有必要介入，而裁判装模作样的黄牌则显得欲盖弥彰。
一个明摆着不是点球，一个明摆着是红牌。裁判都选择了发扬“个人主义”。
在阿根廷和尼日利亚的生死战中，罗霍的手球在VAR的确认后，被拒绝判罚点球。
而丹麦和克罗地亚的最后时刻的单刀犯规，裁判判了点球，却没有给出红牌。
当然VAR也有值得肯定的地方，比如火眼金睛地识破了内马尔的多次夸张假摔，但刚刚有的好感被西班牙和俄罗斯间的一次抱摔所抹杀。这个抱摔和小马哥被判罚的点球相类似，同样在VAR的指导下，裁判拒绝了判罚，甚至是拒绝观看VAR。
如果没有VAR，裁判的判罚最多就是一个争议。而有了VAR，裁判就像是在死撑面子的中年男人。如此一来，VAR就是个多余。
有研究说，VAR的引入让裁判的判罚成功率从93%上升到了99%，每次VAR使用的时间也不超过90秒。
我只能说，场上的人在XJBT，场下的人在XJB说。
VAR的未来
VAR进入足球领域如此之晚，也说明了足联对于VAR技术是否适合足球比赛的怀疑和担忧。其相类似的技术却早已经在其他的项目中应用，比如篮球、排球、F1、网球等等。但并不是所有的VAR都是累赘，门线技术就是例外。这是我认为真正适合足球比赛的，“无形，但是存在。”
从目前来看，VAR存在的价值非常值得讨论：
第一，严重的影响比赛的流畅。这是我最大的不爽。本来酣畅淋漓的比赛，被肢解地像美式橄榄球一样，就像是一泡憋急的尿却碰到了肥大的前列腺。
第二，判罚的争议。当裁判和VAR意见向左时，该听谁的。理论上足联的看法是倾向VAR的，但实际效果来看，VAR的介入有时候无法改变当值主裁的直拗，反而是一场拙劣的自相矛盾。
第三，反人类设定。这完全是我个人的看法。VAR介入之后为某些人获得了另一次机会，无论是点球还是什么其他判罚。它改变了时间的单向性和不可逆行。这也违反了自然的规律，也让球迷和球迷的情绪不得不停止、剪切、粘贴。虽然有人会说，球员的辛苦应该得到公正的判罚，但事实上，错误和错过也是人生的一部分，足球也是如此。
在赛场上，是不会再出现科里纳这样的人物了，但还是会有“神奇四瞎”。
”魔都老球皮“由六名主创人员组成，立足于泛足球领域，带给您嘲叽叽的足球话题。
也许您还喜欢:世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播
下一篇:不懂就问！帕瓦尔这世界波要怎么踢？本届世界杯最佳进球无疑？
